El Código Electoral Nacional establece en su artículo 7 inciso “f” que no se pueden realizar actos públicos de proselitismo político desde 48hs antes de las elecciones.

Hoy sábado 27 estamos en veda y sin embargo en el centro de la ciudad las carpas de campaña siguen abiertas. Algunas se tomaron la delicadeza de respetar el código y han sacado los afiches pero otras no.

Puede que consideren que eso no es hacer campaña pero para mi humilde punto de vista si lo es.

Además cuando recorrí el centro para sacar fotos que demuestren lo que digo, en las dos carpas que encontré en falta reaccionaron como que lo estaban.

Puede gustarnos o no la veda, podemos estar de acuerdo o pensar que es una tontera. Pero existe, entonces respetemosla.

No queda mucho más para decir, otra vez un “Bueno, si, pero no!”. Estamos en veda, no se puede hacer pero lo hacemos total que más da.

Más Info:

::: ¿Qué dicen los blogs de la veda?

Muchas veces los que caminamos, acostumbramos a despotricar contra quienes manejan porque lo hacen mal. Pero debemos admitir que no somos muy buenos peatones tampoco.

El orden en la circulación por la ciudad depende de todos. Sí cruzamos por cualquier lado, los autos tienen que esquivarnos. Es verdad que el peatón tiene derecho de paso pero no en el medio de la cuadra.

Entonces hay que decir: Sr/a. automovilista el peatón tiene derecho de paso. Querido peatón cruce por la esquina, no por donde se le cante.

Otro tema son las sendas peatonales. No están porque quedan lindas, sino para que los autos paren en la raya y los peatones crucen por allí.

Si bien es verdad que los autos deben parar, como peatones no podemos pensar que la calle es nuestra y largarnos a cruzar sin ninguna precaución.

De chiquita me enseñaron que la calle se cruza caminando, no corriendo. Hay gente que todavía eso no lo aprendió. Cruzar corriendo implica un imprevisto para quien viene en auto y un peligro para quien lo hace.

Puede que a muchos les resulte molesto ir hasta la esquina para cruzar, pero es la única forma de evitar accidentes.

No seamos perezosos y contribuyamos para que el tránsito en la ciudad esté más ordenado. Crucemos por la esquina y respetemos si queremos que nos respeten. Nada de "bueno, si, pero no!"

Son el medio más barato y aprendemos a usarla de chiquitos. Cuando las usamos para andar por la ciudad debemos estar atentos a que es un medio más de los que circulan por las calles neuquinas. Es decir que también deben atenerse a las normas viales.

Que no tengan motor no quiere decir que puedan ir en contramano, pasar semáforos en rojo, cruzarse como si la calle fuera suya, pasar el costado sin respetar guiños y otras tantas faltas que producen accidentes que pueden ser fatales.

Suele culparse a los automovilistas de los accidentes y del caos del tránsito. Pero hay que tener en cuenta que todos los que andamos por la ciudad somos responsables. Movernos, en cualquier medio, significa respetar las normas para poder circular sin problemas.

Para andar en bici no es necesario un carnet de conducir pero si es necesario pensar en convivir en las calles con el comlicado tránsito de motos, autos colectivos. Por tanto es necesario tener algunas precauciones tales como:
::: hacerte ver
::: respetar semáforos y demás señalizaciones.
::: respetar el sentido de las calles.

Un detallado informe sobre lo que se debe hacer arriba de una bicicleta lo brinda la organización Luchemos por la vida. Hagámosle caso.

Las motos son un buen medio de transporte, son baratas, fáciles de usar y te permiten llegar rápido. Pero son peligrosas, sobre todo sí se las usa sin responsabilidad.

La situación con las motos no es muy diferente a la que conté de los autos. Circulan por las calles al igual que los automóviles, por tanto también tienen que respetar las normas de tránsito

Están diseñadas para llevar como máximo 2 pasajeros. Más es una locura, la moto no es un colectivo.

Que las motos sean vehículos de menor tamaño no quiere decir que puedan pasar por donde quieran. Es común ver motos pasando por entre los autos cual si fuesen fantasmas, pero no lo son.

Cualquier infracción como motociclista te expone a un accidente que puede ser grave y hasta fatal. Las motos son vehículos inestables por lo tanto cualquier simple roce es riesgoso. No quiere decir que manejar bien y ser responsable te salve pero si disminuye tus riesgos.

“Cortita: te ponés el casco ó te sacamos la moto”, es una campaña que lanzó la municipalidad para tratar de que tomemos conciencia que usar el casco salva vidas. Muchas veces vemos que lo que más le interesa a los motociclistas es proteger su codo, pero lo que no se dan cuenta es que para eso necesitan coderas y no un casco.

USA EL CASCO EN LA CABEZA.

Un escenario clásico de la ciudad es el microcentro lleno de autos parados en doble fila, cruzados en la calle y otros tantos tratando de esquivarlos. En fin un caos provocado por la mayoría de nosotros. Debemos reconocerlo, manejamos mal.

Aunque nos consideremos los mejores conductores, todos tenemos ese "bueno, si, pero no" de que alguna macana al volante nos mandamos.

Hay que saber que las señales y normas de tránsito se hicieron para respetarlas. En algunos momentos hacernos los ciegos nos puede ahorrar tiempo. Pero sí sumamos todas las falta resulta en un caos que es inmanejable.

Puteadas van puteadas vienen, bocinas que suenan y gente apurada que quisiera que su auto vuele. Sí quiere llegar a tiempo a donde va, salga temprano. Su auto no es un helicóptero ni el único en la ciudad.

¿Nunca lo hiciste?

::: Parar en doble fila
::: Cruzar en verde tomate (rojo)
::: Adelantarte por el costado
::: No dejar el paso a quién lo tiene
::: Doblar sin poner guiño



No pretendo ponerme en el rol de policía pero si fuésemos un poco más conscientes, el tránsito sería más ordenado y menos peligroso. El cambio empieza por casa. Seamos responsables a la hora de transitar por la ciudad.

USEN EL CINTURON DE SEGURIDAD

Más info:
Consejo Provincial de Tránsito de Neuquén:
::: estadísticas
::: manual del conductor
::: normas viales

El Instituto Provincial de Vivienda y Urbanismo (I.P.V.U) de Neuquén está lleno de irregularidades que afecta a muchos de los propietarios de las viviendas que entregan.

Una situación personal es la que me lleva a escribir este post. Mi casa fue construida por el I.P.V.U hace 10 años y desde ese entonces vivo ahí con mi madre.

El 2 de junio se publicó un edicto en el Río Negro y en La Mañana de Neuquén que citaba a mi mamá (titular de la casa) “…a presentar comprobantes de pagos efectuados hasta la fecha, descargo y prueba que hagan a su derecho sobre… (mi casa)…bajo apercibimiento de declarar la caducidad de adjudicación por el expediente N° 4742-003883/2008”

De casualidad nos enteramos del edicto, ya que no tuvimos ninguna notificación previa. A concurrir al I.P.V.U y después de elevar un poco la voz, logramos ser atendidos. Una vez que llegamos al expediente nos encontramos con que era a causa de una denuncia de que alquilábamos nuestra casa.

Cosa que no sucede. No sólo no alquilamos nuestra casa, sino que somos unas de las pocas que estamos al día con las cuotas. Según el I.P.V.U sólo un 40% de los adjudicatarios pagan las casas.

El expediente es un verdadero desastre y sola incongruencia. Fue empezado en 2008 por Guillermina Sandoval, en ese entonces Directora de la Dirección de Recupero de Vivienda, hoy destituida de su cargo.

Los datos en general del supuesto duplex denunciado no coinciden con mi casa pero si los datos catastrales.

Pese a todas las irregularidades del expediente tuvimos que presentar el descargo y toda la documentación que demuestre que habitamos en mi domicilio.

Es una verdadera vergüenza que el expediente iniciado el 8-10-2008 continúe su curso durante 7 meses sin que nadie advierta la gran cantidad de irregularidades que posee.

De la Sra. Sandoval todo puede esperarse, por eso fue destituida de forma brusca de su cargo, pero en el expediente hay muchas firmas más. Como por ejemplo la del Sr. Oscar Francisco Alonso, Asesor de Presidencia del I.P.V.U quien redacta el proyecto de edicto y lo manda a publicar. Se supone que para hacer un edicto hay que leer el expediente. ¿Cómo se le pasaron por alto las irregularidades?

Nuestra causa está hoy en manos del Director General de Asuntos Legales, Dr. Rolando Villasuso . Él mismo calificó como malintencionado el expediente y se comprometió a investigar a fondo lo que hay detrás de esta acción legal injusta.

Lo más preocupante es que no sólo nosotras nos vimos sometidas a esto sino que hay muchos expedientes de similares características. Digo expedientes por no decir desastres.



¿COMO SE HIZO EL EXPEDIENTE?

l. El expediente comienza con una denuncia ante el I.P.V.U del Sr. Néstor Daniel Agon quien decía alquilar mi casa, de palabra desde hace 1 año.

2. El denunciante presenta como comprobación de lo que dice:
::: Documentos de sus hijas y de él, sin domicilios.
::: Acta de denuncia judicial donde dice vivir en San Martín 3904. Dice que le alquila a Merino Prospirtti Daniela Fernanda el duplex donde vive y que esta supuesta propietaria se lo está pidiendo. No tiene contrato de alquiler, solo tickets de depósitos.
::: Presenta un contrato de alquiler anterior de este mismo duplex, pero ahora con dirección San Martín 3920 y la descripción del duplex.
::: Ninguna de la direcciones es la mi casa que queda 10 cuadras más al oeste de la ciudad.

3. Los detalles de la casa no coinciden con los de la mía, en cuanto dormitorios, baños, comedor, estar, parrilla, garage y dirección pero si en cuanto a datos catastrales.

4. El I.P.V.U agrega al expediente todos los datos de mi casa y una foto a pesar de que la dirección nunca fue la correcta.

5. Procede a bloquear la cuenta y la financiación que está al día.

6. El 21 de abril de este año el Sr. Aguiar Javier en calidad de notificador del I.P.V.U hace un acta de constación: Dice ir a mi casa, con un plano que no lo lleva a mi dirección. Sin embargo en “mi domicilio” encuentra al denunciante y verifica la “certeza” de la denuncia.

7. El mismo día, el notificador le deja al denunciante una cédula de notificación que insta al titular y/o ocupantes de la vivienda a presentar en el lapso de 5 días la documentación que constate la tenencia. Cédula que deberían habérsela entregado a mi mamá si les hubiese interesado obtener tal documentación.

8. Al no presentarse la declaran en rebeldía y publican el edicto con amenaza de caducidad de la adjudicación, que si no nos enterábamos estábamos en grandes problemas sin merecerlos.